JKD vs Thaiboxning/Muay Thai

[huynh]

Jag undrar om vi skulle t.ex. vara med i en turnering och en som hade gått på JKD i 10 år mötte en som gick på Thaiboxning (i Sverige) i 10 år, vem skulle vinna? Alltså det känns som om thaiboxare är härdade som betong.

[Shiar]

Det är ju helt upp till individen.
Du kan ha träant thaiboxning i 10 år och möta en killa som tränat etc. Kung Fu 3 år. På Dom 10 år i Thaiboxningen kanske du inte tagit träningen seriös, inte lärt dig saker och ting rätt ..ja det finns massvis av anledningar.
Ajadet jag vill a sagt är att det är upp till iindivideni fråga

[huynh]

okej, om båda hade samma inställning, lika mycket träningstid och båda hade lika bra undervisning.

alltså jag menar att det finns kampsporter där man utvecklar långsammare och förlorar potential. så nu jämför jag mellan dessa två.
det beror självklart på personen, men vissa kampsporter kan helt enkelt inte slå en annan

[SteFanSan]

Det beror lite på vilken sorts tävling du menar.

Om markkamp är tillåtet så spelar det ingen roll om du tränat 10 år thai Boxing, En JKD utövare bör  ha bättre kunskaper i detta område och således kunna ta kampen till marken. Får JKD utövaren ner thai Boxaren så är det inget snack, JKD vinner.

Om det däremot inte är tillåtet med markkamp, då bör det vara helt upp till individen.

Det snackas mycket om bästa stil och hur det är individen som är den viktiga faktorn. jag håller helt med, men det har vissa fördelar att träna en metod som tränar sparkar, slag och markkamp. Då behöver man inte förlita sig på att man är en bättre individ än motståndaren, man har ju en teoretisk kunskap och strategi  för olika situationer och är relativt "föreberedd" i alla situationer. En stark individ plus teoretisdk kunskap tror jag vinner över en stark individ utan teoretisk kunskap

/steFan

[Keyvan]

det stefan sa nysss lät mcyket mycket bra 
stefan värkar vara en mycket logisk kille om jag har rätt

jag ser framimot dina semunarium